“小题得分率曲线分析”的版本间的差异

来自成绩云帮助中心
跳转至: 导航搜索
 
(未显示同一用户的1个中间版本)
第3行: 第3行:
 
[[文件:小题得分率1.jpg]]<br>
 
[[文件:小题得分率1.jpg]]<br>
 
<br>
 
<br>
如果一个题目的区分度合理,应该是科目得分越高的群体,在该题的得分率越高,曲线应该呈'''左低右高''';<br>
+
*如果一个题目的区分度合理,应该是科目得分越高的群体,在该题的得分率越高,曲线应该呈'''左低右高''';<br>
如果一个题目的质量存在问题,就可能出现科目得分与该题得分不成正比,曲线存在'''明显波动,左高右低'''。<br>
+
*如果一个题目的质量存在问题,就可能出现科目得分与该题得分不成正比,曲线存在'''明显波动,左高右低'''。<br>
如果一个题目'''偏难''',则会看到曲线大部分在'''参考线下方''';反之如果大部分在'''参考线上方''',则是'''较为容易'''。<br>
+
*如果一个题目'''偏难''',则会看到曲线大部分在'''参考线下方''';反之如果大部分在'''参考线上方''',则是'''较为容易'''。<br>
某个分数段内'''人数过少'''时可能出现得分率'''过高或过低''',属于正常情况,可以忽略这种情况。<br>
+
*某个分数段内'''人数过少'''时可能出现得分率'''过高或过低''',属于正常情况,可以忽略这种情况。<br>
 
<br>
 
<br>
例1:如下图所示,说明这题目偏难,各分数段的学生,都没有能达到期望均值,最高分的学生(均分85)也只有0.5左右的得分率,35分左右的学生只有7人,有偏高点属于正常情况,总体而言该题目对75分以下的学生的区分度不佳,75-85段则较为有效区分。<br>
+
'''例1:'''如下图所示,说明这题目偏难,各分数段的学生,都没有能达到期望均值,最高分的学生(均分85)也只有0.5左右的得分率,35分左右的学生只有7人,有偏高点属于正常情况,总体而言该题目对75分以下的学生的区分度不佳,75-85段则较为有效区分。<br>
[[文件:小题得分率2.jpg]]<br>
+
[[文件:小题得分率2.jpg]]<br>
 
<br>
 
<br>
例2:如下图所示,各分数段的学生都几乎满分,35分左右的学生只有7人,有偏低点属于正常情况,总体而言该题目的区分度很差,题目过于容易。<br>
+
'''例2:'''如下图所示,各分数段的学生都几乎满分,35分左右的学生只有7人,有偏低点属于正常情况,总体而言该题目的区分度很差,题目过于容易。<br>
[[文件:小题得分率3.jpg]]<br>
+
[[文件:小题得分率3.jpg]]<br>
 
<br>
 
<br>
例3:这个题目在高分段学生出现了异常,最高分的学生群体(80-95)反而表现不佳,低于70-80分段的学生,值得教研团队仔细调研这种情况的原因,是否高分学生把这个问题给想复杂了。<br>
+
'''例3:'''这个题目在高分段学生出现了异常,最高分的学生群体(80-95)反而表现不佳,低于70-80分段的学生,值得教研团队仔细调研这种情况的原因,是否高分学生把这个问题给想复杂了。<br>
[[文件:小题得分率4.jpg]]<br>
+
[[文件:小题得分率4.jpg]]<br>
 
<br>
 
<br>
例4:这两道题目则具有优质的区分度,其中蓝线代表的题目更佳,有效的将低分和高分学生进行了区分,在每个分数段上都显著和前后分数段拉开了差距。<br>
+
'''例4:'''这两道题目则具有优质的区分度,其中蓝线代表的题目更佳,有效的将低分和高分学生进行了区分,在每个分数段上都显著和前后分数段拉开了差距。<br>
[[文件:小题得分率5.jpg]]<br>
+
[[文件:小题得分率5.jpg]]<br>
 
<br>
 
<br>
 
教师们可以使用该分析图,对各题目切换显示与否,从而自由组合对比分析,轻松将各个题型模块的出题质量和难度控制进行精细的研究,结合小题分析中的热图分析,更能将题目质量与各班学生的表现有机结合分析,真正从细节中发现和定位问题,探寻进步的潜力。<br>
 
教师们可以使用该分析图,对各题目切换显示与否,从而自由组合对比分析,轻松将各个题型模块的出题质量和难度控制进行精细的研究,结合小题分析中的热图分析,更能将题目质量与各班学生的表现有机结合分析,真正从细节中发现和定位问题,探寻进步的潜力。<br>

2016年11月30日 (三) 10:07的最后版本

在考后分析中,我们希望知道,试卷中各题目的质量和难度是否合理?我们可以通过对比各层次学生在同一道题目的得分情况来进行分析。成绩云的“小题得分率曲线分析图”将该科目各得分段的学生群体在每个题目的得分率绘制为曲线,与参考线进行对比。

小题得分率1.jpg

  • 如果一个题目的区分度合理,应该是科目得分越高的群体,在该题的得分率越高,曲线应该呈左低右高
  • 如果一个题目的质量存在问题,就可能出现科目得分与该题得分不成正比,曲线存在明显波动,左高右低
  • 如果一个题目偏难,则会看到曲线大部分在参考线下方;反之如果大部分在参考线上方,则是较为容易
  • 某个分数段内人数过少时可能出现得分率过高或过低,属于正常情况,可以忽略这种情况。


例1:如下图所示,说明这题目偏难,各分数段的学生,都没有能达到期望均值,最高分的学生(均分85)也只有0.5左右的得分率,35分左右的学生只有7人,有偏高点属于正常情况,总体而言该题目对75分以下的学生的区分度不佳,75-85段则较为有效区分。
小题得分率2.jpg

例2:如下图所示,各分数段的学生都几乎满分,35分左右的学生只有7人,有偏低点属于正常情况,总体而言该题目的区分度很差,题目过于容易。
小题得分率3.jpg

例3:这个题目在高分段学生出现了异常,最高分的学生群体(80-95)反而表现不佳,低于70-80分段的学生,值得教研团队仔细调研这种情况的原因,是否高分学生把这个问题给想复杂了。
小题得分率4.jpg

例4:这两道题目则具有优质的区分度,其中蓝线代表的题目更佳,有效的将低分和高分学生进行了区分,在每个分数段上都显著和前后分数段拉开了差距。
小题得分率5.jpg

教师们可以使用该分析图,对各题目切换显示与否,从而自由组合对比分析,轻松将各个题型模块的出题质量和难度控制进行精细的研究,结合小题分析中的热图分析,更能将题目质量与各班学生的表现有机结合分析,真正从细节中发现和定位问题,探寻进步的潜力。